然后我要说说不真诚的人。
我曾经有一段时间经常转发豆瓣女双标的生动案例，有一个同时在知乎和豆瓣都注册了的女士开始通风报信。每次我转豆瓣案例，她都会去豆瓣案例评论区说知乎的“城市猎人”转载了这个案例。
这位豆瓣女的个人主页说是山东大学的。读书读到这个层次了，完全可以真诚地就两性关系辩论辩论，也可以和我方阵营谈谈豆瓣女是否双标。。。。。。但是，她根本就不进场讨论，而是选择监视我的言论然后通风报信，通风报信的目的当然是希望豆瓣女不要暴露丑态被男性拿来说事。
这位山东大学的女生就是典型的完全把男女博弈当作一场仗来打，似乎一点点探讨真理的动机都没有。
我曾经有一段时间经常转发豆瓣女双标的生动案例，有一个同时在知乎和豆瓣都注册了的女士开始通风报信。每次我转豆瓣案例，她都会去豆瓣案例评论区说知乎的“城市猎人”转载了这个案例。
这位豆瓣女的个人主页说是山东大学的。读书读到这个层次了，完全可以真诚地就两性关系辩论辩论，也可以和我方阵营谈谈豆瓣女是否双标。。。。。。但是，她根本就不进场讨论，而是选择监视我的言论然后通风报信，通风报信的目的当然是希望豆瓣女不要暴露丑态被男性拿来说事。
这位山东大学的女生就是典型的完全把男女博弈当作一场仗来打，似乎一点点探讨真理的动机都没有。
逛知乎也有好几年了，说一说一些小心得。看起来观点和立场同你相差不大的人里面，其实还可能有进一步的区别，比如有的人的动机其实是看热闹不嫌事大，这类人其实乐见于环境继续保持目前的态势下去，乐见于某些人继续惨下去。
再者，同样是看起来不太同意你的观点，其实也有进一步的区别，这个区别也就是蠢和坏的区别，说温和一点就是想问题简单和心思不纯的区别。
再者，同样是看起来不太同意你的观点，其实也有进一步的区别，这个区别也就是蠢和坏的区别，说温和一点就是想问题简单和心思不纯的区别。