“张恒说过一个媒体对男人的PUA典型案例
现在的两性文章，说到男女在婚姻中的所作所为，涉及到男人，就说“婚姻责任，家庭责任”，涉及到女人，就是“对家庭的付出”
这个语言腐败简直太经典，一方面把男人对家庭的贡献说成理所当然，必须的义务，一方面把女人对家庭的贡献（如果还有的话）说成是做慈善（言外之意就是，女人高兴了可以给家里做贡献，但你不能要求）
这个也可以套到性是不是刚需的栗子里，女人对家庭做任何事都是“付出”，都不是义务，当然也包括性，所以男人只能求女人“付出”性，性对男人自然就不是刚需，得看女人脸色，不能强制要求
但是男人在家里做啥都是义务，理所应当，是“责任”，这个“责任”自然也包括在性上满足老婆，男人提供不了（yangwei)，或者提供不好（短小，或者到不了一夜七次，一次一小时），女方自然有权利抱怨或者给男方大草原”
—————————————————————
以上是一位网友的留言，非常精彩，值得全中国所有的男性、所有的男性的父母阅读。
请全国男性仔细辨析“责任”和“付出”的微妙区别。
“责任”隐含有必须做，做到了才行，做不到就是不行的味道。
“付出”隐含有你得给付出者回报的意思。
破解之道是——对于男女在婚姻中不需要做的事情不提，需要做的事情统一用“责任”或者统一用“付出”。最傻的行为是把男方及其家长做的事叫做“责任”，把女方及其家长做的事叫做“付出”。
现在的两性文章，说到男女在婚姻中的所作所为，涉及到男人，就说“婚姻责任，家庭责任”，涉及到女人，就是“对家庭的付出”
这个语言腐败简直太经典，一方面把男人对家庭的贡献说成理所当然，必须的义务，一方面把女人对家庭的贡献（如果还有的话）说成是做慈善（言外之意就是，女人高兴了可以给家里做贡献，但你不能要求）
这个也可以套到性是不是刚需的栗子里，女人对家庭做任何事都是“付出”，都不是义务，当然也包括性，所以男人只能求女人“付出”性，性对男人自然就不是刚需，得看女人脸色，不能强制要求
但是男人在家里做啥都是义务，理所应当，是“责任”，这个“责任”自然也包括在性上满足老婆，男人提供不了（yangwei)，或者提供不好（短小，或者到不了一夜七次，一次一小时），女方自然有权利抱怨或者给男方大草原”
—————————————————————
以上是一位网友的留言，非常精彩，值得全中国所有的男性、所有的男性的父母阅读。
请全国男性仔细辨析“责任”和“付出”的微妙区别。
“责任”隐含有必须做，做到了才行，做不到就是不行的味道。
“付出”隐含有你得给付出者回报的意思。
破解之道是——对于男女在婚姻中不需要做的事情不提，需要做的事情统一用“责任”或者统一用“付出”。最傻的行为是把男方及其家长做的事叫做“责任”，把女方及其家长做的事叫做“付出”。