“大猛”写的这个教女方家庭防范穷女婿的策略在知乎是被称赞的，他不会因为写了这一篇答案而导致声誉受损。
如果性别互换，男方家境好而女方家境差，他会教育男方父母如此防范儿媳妇么？不会的。
“大猛”的招数，男女互换就完全不行，他自己不会写，写了也行不通。
———————————————————————————
“城市猎人”到底要借“大猛”的答案说什么呢？
“城市猎人”想说的是，社会默认男富女穷比女富男穷更合理，背后就是给女性的生育、孩子随男方姓这一类事情的补助。这就是买卖，只不过不点破，但是我们用“习俗”这个温情的面纱盖上。
如果社会不许男方父母拿“我给我儿子的小家庭注入资金超过女方父母一大截”来反复邀功，也不应该允许女性拿生孩子这件事邀功。
反过来，如果社会允许妻子反复拿生孩子这件事向丈夫邀功，那么就要允许男方家长拿自己家对小家庭注入资金更多来反复邀功。
请问门当户对很重要吗？
如果性别互换，男方家境好而女方家境差，他会教育男方父母如此防范儿媳妇么？不会的。
“大猛”的招数，男女互换就完全不行，他自己不会写，写了也行不通。
———————————————————————————
“城市猎人”到底要借“大猛”的答案说什么呢？
“城市猎人”想说的是，社会默认男富女穷比女富男穷更合理，背后就是给女性的生育、孩子随男方姓这一类事情的补助。这就是买卖，只不过不点破，但是我们用“习俗”这个温情的面纱盖上。
如果社会不许男方父母拿“我给我儿子的小家庭注入资金超过女方父母一大截”来反复邀功，也不应该允许女性拿生孩子这件事邀功。
反过来，如果社会允许妻子反复拿生孩子这件事向丈夫邀功，那么就要允许男方家长拿自己家对小家庭注入资金更多来反复邀功。
请问门当户对很重要吗？