立场、情绪可以有不同，这个很正常。但是切勿在客观的一些小事情上抬杠。
举个例子，如果有人说“台北街头不如大陆某二线城市新”，我绝对是闭口不反驳。
最理想的辩论就是大家在客观事实不过多纠缠，互相提供新的视角。
—————————————————
如果别人说台湾街头的基础设施比大陆旧了，我硬是要照片，别人给了照片我又不依不饶嫌弃照片不够全。这种战术浪费大家的时间而已。台湾街头的基础设施就是旧 不需要抵赖。
我刚才说台湾人在算命看相领域的人均水平高于大陆民众，就遭遇一位大陆朋友不依不饶，他不承认。
——————————————————
我很无奈呀！我不想在这种客观小细节上陷入泥巴战。
举个例子，如果有人说“台北街头不如大陆某二线城市新”，我绝对是闭口不反驳。
最理想的辩论就是大家在客观事实不过多纠缠，互相提供新的视角。
—————————————————
如果别人说台湾街头的基础设施比大陆旧了，我硬是要照片，别人给了照片我又不依不饶嫌弃照片不够全。这种战术浪费大家的时间而已。台湾街头的基础设施就是旧 不需要抵赖。
我刚才说台湾人在算命看相领域的人均水平高于大陆民众，就遭遇一位大陆朋友不依不饶，他不承认。
——————————————————
我很无奈呀！我不想在这种客观小细节上陷入泥巴战。