民视新闻台有个很不错的节目叫做“台湾演义”，有一期节目叫做“孔子在台湾”。日本殖民台湾期间，基本上执行的是尊孔政策。曾经有一个来自日本本土的国语（即日语）教师，列举了十几个人物让他的学生选，看看谁是学生心中最伟大的人。该教师把“孔子”列在候选名单最上方，下边才是“天皇陛下”。而他那个班的学生也是选孔子是最伟大的，而不是天皇陛下。即便是在军国主义的日本的殖民地，日本教师与台湾学生，也没有说天皇比孔子牛。日本人在殖民地台湾还强调日本是最能体现孔子精神的国家，所以殖民地政权有合法性。。。
——————————————
所谓“中华传统文化”，我的理解就是文化高的“读书人”尊崇儒学（可能会兼有一点佛学、道家）。文化低的人首先受到佛教、道教、民间信仰、玄学（算命看相风水）影响，也受儒家影响（祭祖、修族谱）。
台湾从郑成功入台到现在，其传统（无论是儒学还是民间信仰）没有受到过大的冲击。
就说算命看相风水好了，我认识的大陆人有不低的比例是绝对不懂这个玩意；我认识的台湾人是几乎都懂一点。台湾的电视台经常堂而皇之的大讲特讲算命看相风水，老百姓耳濡目染，多少懂一些。
—————————————
据说网络争执的一半都是定义不一样引起的，你们觉得啥叫“中华文化正统”？先给定义，再谈问题。
台湾人说的“中华文化正统”，指的是“中国传统文化”。主要指大传统，以儒学为代表；兼有小传统，以汉传佛教、民间信仰为代表。
最高票答案，他采取了一个特别精明（狡猾）的定义，大概意思就是说中华文化是演进的，中国大陆有最多华人，所以中国大陆的文化演进成啥样，啥就是正宗的中华文化。按照这个逻辑，那就是人多的一方永远是正统，文革期间大陆也是正统。
很显然，台湾人的定义与最高票的定义有一定差异。既然定义有差异，我提个和稀泥的建议：
1、台湾是他们说的那种中华文化的正统
2、中国大陆是最高票说的那种定义下的中华文化的正统
——————————
再次建议先想好啥叫“中华文化正统”，想好了再写答案或者写评论。
你的定义跟我不一样，很正常，说出你的定义。但是你脑子里是混乱的，就不要为了驳斥而驳斥了，浪费彼此的时间而已。
这个答案没有说尊孔是“中华文化正统”，不过确实说了尊孔是“中华传统文化”。结果不止一个人在评论区喷我，说尊孔不是中华文化正统，这个眼神之拙劣，是不是要去看看眼科。
看不清楚乱喷的，可能会删除你的评论。