名牌大学真的「管用」吗?

有两点要澄清:

一、我们作为求学者上大学的重要目的(甚至是核心目的)是谋生。

二、国家设立名校的首要目的是传承、发展人类文明成果(包括人文、社科、自然科学、工程。。。。。。)

切记, 这两个是有区别的。


上名校与谋生、致富的关系大不大?我的回答是关系比较大、但不是特别大,有很多很多例外。读完985但是只能拿所在城市平均薪资的人比比皆是,学历不怎样但是成为大企业家的人也不少。

但是,除了“手艺活”等重视面授的特殊领域(如刺绣、厨师等)之外,学会高度复杂知识甚至做出创新的人,基本上毕业自名校。名校与“学会复杂理论”是强相关。

你问我一个高考很烂的人会不会成为大企业家,我会说我不知道。你问我高考很烂(每个单科都烂)的人会不会成为下一个钱学森,我会说“没戏”

结论:

一、混过名校对于谋生致富“有些用”。

二、混过名校对于“学复杂理论”特别管用(当然,这不见得是老师培养之功,可能是学生资质太好)


健康的态度是承认读名校的那群人(在整体上)学习复杂理论就是相对牛逼。

谋生的问题,我们还是相信“一命二运三风水四积阴德五读书”算了,读书牛逼仅仅是发家致富的排在后面的一个可能的原因。

——————————

最后我讲个故事:

古代,某男士升官。有人对该男士的太太开玩笑说她丈夫升官之后生殖器就不顶用了。该女士大惊失色,直呼还不如不升官。

这个故事告诉我们,性生活本身就极有价值。假设(假设而已)有人说有钱才是王道,有没有生殖器不重要,你会觉得这个人是个傻逼。

假设(假设而已)一个国家有千分之一的男女天生有性欲,另外千分之九百九十九的男女没有性欲。没有性欲的大众就会觉得有钱才是王道,有没有生殖器无所谓。而有性欲的这千分之一的小众觉得有钱固然好,但是生殖器还是一定要的。

读书有双重意义:一是借此谋生,二是从复杂理论中体验乐趣。能够从复杂理论中体验到乐趣的人无论贫富都绝对不会有“读书无用论”的。

知乎上有位毕业于名校的人说推公式是他人生一大快乐,有人不理解。这种不理解就好比天生无性欲的人不理解为何有人对性生活很看重。

热衷于钻研知识就是小众的“性生活”,读名校有助于提升这种小众的“性生活”的质量。

赞同:145创建时间:2017-03-15
评论:14最后更新:2017-03-15