善有善报、恶有恶报，当然是错误的。
第一、大家所看到的那种“恶有恶报”，往往是肆无忌惮的、没有意义的、无聊的、持续性作恶。这种人不是“恶”，而是“傻”，这种人是因为“傻”才招致不好的下场。
真正聪明的“作恶”，是在最关键的时候不要脸、不要良心，而在常态下不作恶，这种人混得很好的几率很大（唐太宗李世民、明太祖朱元璋，总是很多太祖太宗都是这样的）。
第二、善有善报，当然也是错误的。善分两种，一种是善良，另一种是正直。
善良，也许会给当事人带来一些麻烦，也可能带来一些回馈，各有一定的几率。举一个例子，老实巴交、从不伤害女性感情的男人，与一个伤害过女人感情的男人，谁能获得真爱？也许是前者，但也有可能是后者。甚至我们在生活中看见有些花花公子获得真爱若干次，最终走进幸福的婚姻；而有些老实巴交男一辈子都没有获得过女人的真爱，婚姻也不幸福。这显然不是“善有善报、恶有恶报”。诸位看看你周围的男性朋友，你敢说伤害女人最少的男人，婚姻就幸福么？你敢说伤害女人更多的男人，婚姻就不幸么？
正直给当事人带来很大的负面影响。我举个例子，假定一个人下决心一辈子不行贿不受贿，此人在政界与商界的前途就比较渺茫了。再举一个例子，极权社会的异议分子，会招致灭顶之灾。还举一个例子，外敌入侵，民族英雄往往先死。
“善有善报、恶有恶报”是极为肤浅的想法。德行与福气不一致，是一个古老的哲学命题，我们来到人世间，就是面对着一个德行与福气不一致的社会。