如果你是中小学老师，你就会发现学生与家长并不忌讳老师指责学生懒，但是特别忌讳老师指责学生智商低。成年人也一样，不是很忌讳别人指责他懒，而是忌讳别人说他智商低。
总而言之，人们极力避免被贴上“智商不高”的标签。
我们越是强调人与人智商一样，仅仅是努力不同。懒惰的人就越是可以把他的没有成绩归咎于自己不努力，这种归因暗含的意思就是——他本质很牛，只是不屑于功名利禄或者贪玩、懒得发力而已。
————————————————————————————————
一、「以多数人努力程度之低，根本轮不到拼天赋」这句话在表面上是激励大家要拼命努力。
二、实际上，绝大多数引用这句话的人是这个意思——他虽然不够成功，但是他仅仅是贪玩，他从未与成功者比拼过天赋，他的天赋并不低，所以他在本质上不比成功者差。他的失败仅仅是自己不愿意发力，他只要悔悟了，分分钟变成成功者。这就是十足的心理安慰，自己给自己灌鸡汤。
————————————————————————————————————
我给超过二十岁的成熟、不笨的成年人提个建议：
如果你真的要激励自己，一定要忘记「以多数人努力程度之低，根本轮不到拼天赋」这句话，这句话其实是麻痹自己的毒药。你应该反其道而行之，你应该在心里暗示自己“在某领域做不好就是在该领域天赋低、基因差，所以必须通过做好那件事来证明自己不傻。”
这是一种自我激将法，适用于心智成熟、天赋中等及以上、心气高的成年人。
我的建议是一步险棋，如果你觉得你是强者，就要撤除掉「以多数人努力程度之低，根本轮不到拼天赋」这个心理防卫机制，用自我激将法逼迫你自己证明你的天赋、你爹妈给你的基因还不差。如果你不是强者，赶紧点击电脑页面右上方的叉叉，努力忘记我的观点。
——————————————————————————
有人在评论区说，大多数人的天赋既不是很高也不是很低。还有人在评论区说，努力确实很重要。这些人的反驳显然是搞错了方向，本人不否认多数人的天赋处于一个既不是很高也不是很低的区间，本人也不否认努力的重要性。
问题在于「以多数人努力程度之低，根本轮不到拼天赋」这句话有一个很强的暗示——当事人活了二三十岁、三四十岁，其天赋还没有被检验过，所以他本质上不比别人差。我认为一个在某领域努力程度达到（或接近）平均状态的人，其（某些领域）的天赋其实早就被检验过了。多数人早就（在某些领域）拼过天赋了，而不是这句话暗示的没有。
其实绝大多数人早就比拼过（在某一领域）的天赋了，并不是说你一定要努力得呕心沥血才算比拼过天赋。只要甲乙投入在某件事的精力、时间差不多，而且师资、家境等外在环境无悬殊，但是甲乙的成果差别较大，就可以合理怀疑甲乙在该件事情上天赋有差别。
只要是念过书的人，剔除掉家境特别糟糕的（这里指家里环境极影响学习），剔除掉班上少数虽然不笨但是太自暴自弃的人，剩下同班同学之间明明比拼过国语天赋、数学天赋、物理天赋、田径天赋。。。。为什么某些人成年后就用「以多数人努力程度之低，根本轮不到拼天赋」这句话来安慰自己？
截止到目前为止，还有人特别执着的在评论区坚持他的天赋还未曾被检验过。
______________________________________________________
还有，“天赋”与“努力”真的是毫无关系、互相割裂的因素么？请看本人在知乎问题
怎样拯救懒惰并且拥有消极人生观还没有什么天赋的人？ 下面的回答。
如果是成年人，就少说那种“不是我没天赋，而是我不努力”的幼稚的话。结合市场经济，找一下自己天赋不太差的领域，去努力吧。