先给“情商高"下个定义，以下阐述围绕这个定义展开。我在这里采取狭义的定义，把”情商高“定义为：愿意且善于体察他人情绪，愿意且善于迎合他人，愿意且善于利用人际关系为自己牟取利益。
智商高的人情商低不低，我不打算做出宏观意义的回答。我打算阐述一个很微观的机制：
我认为，在其他条件不变（尤其是欲望不变）的前提下，随着一个人智商从高档次落到中档次，他情商提升的概率将增加。
通过一个虚构的例子就可以说明：王先生在学生时代的情商谈不上很高，他毕业后从事公关或销售工作，多年的职场经历使得他情商变得很高。如果我们让时光倒流，让王先生的人生重来一次但是改变一个小因素，让王先生的智力从中等变成特别高。王先生有可能在重来一次的人生中发现看数学书如此有趣，每一页数学书上的符号就像流淌的音符，于是他毅然决定读完数学博士，最后成为一个数学教授。王先生在第二次人生中主要靠硬碰硬的智商赚钱了，情商仅仅是点缀。
对于同一个人来说，当他智商更高的时候，确实有更大的几率依靠硬碰硬的学术、技术工作变成winner，从而放弃了后天对情商的不断提升。当他智商中等的时候，想成为所谓的winner，除了靠情商，简直别无他途，所以他们有更大的压力去磨练情商。即便同样是老板，高科技领域的老板在迎合他人的技能方面，往往低于矿老板，矿老板要应付黑白两道各色人等，IT创业者应付风险投资家。
——————————————————————————————
再次提醒，我从来没有在宏观意义上回答题主的问题。我仅仅是说如果在物质欲望固定的前提下，智商太高会导致一个人可以放弃对自己情商的要求，而智商沦落到中等会强逼一个人不得不走情商路线。
知乎有一个人声称他同时在某985工科名校的本部与该校冠名的三本读过，他说那个985本部的学生确实特勤奋特爱看书，但是显得更木讷更不想迎合别人；而那所三本的学生确实更加爱交际而不愿意看书。