我来歪个楼，很多回答很郑重的提出“会来事”也是一种生产力，是一种“真才实学”，下面我要简单的谈谈“会来事”是不是生产力。
“会来事”对于小集体（如公司）就是实实在在的能带来利润的才华，所以公司雇佣这种人，这一点毋庸置疑。
“会来事”对于大集体（如全人类）而言，意义很小。往往是甲公司一个会来事的人为公司赢得了生意机会，但是导致乙公司的生意机会少了。
一个好的“会来事”的人，其薪酬超过诺贝尔奖获得者不稀奇。但是人类会纪念优质的科技人员，永远怀念他，人类还真的不会正面纪念纯粹靠“会来事”的人。 “会来事”在小的层面上肯定是生产力，在大的层面上基本不是生产力。这就是没有哪个民族作为集体去纪念其民族中“只会来事”的人的原因，而全人类更不可能去纪念只会来事的人。反过来，特别迂腐但是擅长科技创新的人有机会被人类纪念。
主要靠“会来事”赚钱，对于当事人个人来说是谋生手段，对于公司来说也是发展手段之一，对于社会这个大的层面来说是内耗（不敢说全是内耗，但是肯定有很重的内耗的成分）。
而对于靠技术吃饭的人，对于当事人个人来说是谋生手段，对于公司来说也是发展手段之一，对于全社会来说基本不是内耗而是进步。
————————————————————
我没有回答楼主的问题，我全面说明了“会来事”到底算不算真才实学、生产力。