我随便列举几条：
1、不允许说一个人考不上好大学的原因之一是基因与家庭文化不好，一定要把责任全部推给这些人遇到的教师不够好。
2、不允许说一个人没有成就是因为他笨，勉强允许指责他懒，最好是全部归咎于社会。
总而言之，就是有很大一部分人特别忌讳提到先天智力这回事。真相是一个人或者一个群体成就不够高，智力这个因素是有可能起作用的，而且有时候作用不小。
——————————————————————————————（分界线）
3、不允许把一个人婚前的性行为模式、经历，与他/她婚后的忠诚度挂钩。简单的讲，就是你不可以说婚前性行为稍微丰富了一点点的人婚后性道德有亏的概率会增加。你必须有一种很文艺的观点————“过去与未来无关。”
4、不可以指控同性恋不自爱。
5、不可以指控恋爱经历过于丰富的人陷入“爱无能”的几率会增加，从而不全情投入、纯情投入爱下一任。
总而言之，就是一部分人特别忌讳别人指责某一个群体“不自爱”“性道德不够好”“不纯洁”。真相是什么？真相是婚前性行为的模式/经历还是与婚后的忠诚度有一定的关系；真相是同性恋在性伴侣确实比异性恋更多，他们在性行为上相对没有节操观。真相是大部分人的第一、二次恋爱比第十一、二次恋爱更全情投入、纯情投入，真情是个有限度的玩意，并非无限。
——————————————————————————————（分界线）
6、不允许指责穷人不上进。由于中国的传媒极力塑造穷人的努力上进、富二代的恶行，使得一部分人无法接受对一部分穷人恶行的指责。很多湖南卫视《变形计》的观众以为穷人的娃个个都无比热爱学习，只是社会不满足他们的求知欲。
真相是有一部分穷人的孩子又懒又下贱。（当然，任何社会阶层的孩子都有可能又懒又下贱）。
总而言之，就是有一部分人极力强调下层阶级的努力上进、苦苦挣扎，都怪社会制约了他们。真相是下层阶级之所以积淀在下层无法翻身，一部分确实怪社会，但是不可忽视有一部分下层人民就是懒惰、蠢笨，甚至人品低下。
————————————————————————————————————（分界线）
大总结：政治正确就是一些流行的谬误的观点，这些观点迎合了弱势群体、情怀党（特指同情弱势群体的人）、装逼党（装自己多么心胸宽广）三个集团的需求。这三个集团加起来人数很多，得罪不起，所以用“政治正确”的东西安抚他们，让他们心态更平稳甚至有优越感。（弱势群体认同“政治正确”是求心理安慰、强势群体若真心认同“政治正确”是秀自己拥有高端宽容上档次的情怀）
破除政治正确毒害的办法：遇到任何与人类行为模式有关的观点都要想一下这个观点是否有严谨的统计学证据。一般来说，统计学、经济学、社会学、心理学等专业领域会有很多严谨的研究。
如果挖地三尺还找不到严谨证据的前提下，你自己用统计学的思想去审视你搜集到的一系列例子。这样虽然不严谨，但是比瞎说好多了。
最垃圾的、最要不得情况就是——你脑子里没有一丁点统计学思想。这种人最容易被无聊的政治正确影响。
不要以为知乎上那些学历牛逼闪闪的人不会写下最垃圾的观点，一个牛校理工科博士完全有可能在某一特定领域忘记了科学精神，忘记了凡事要尽量求证据。（没有严谨证据也要用统计学思想去推一下）。一个在某领域无比严谨求实的人，换了一个领域，就可能是一个特定价值观的打手而已。
也许是因为凡事一定要求证据是一件很累的事情，所以一旦看到一个与自己的利益或者小情怀吻合的观点，有人就开始松懈了，就开始不求证据了，甚至开始充当某一价值观的打手了。
——————————————————————————————（分界线）
别要求我列举数据证明我所揭示的真相，这里不是法庭，不存在什么举证责任属于谁，虽然我确实看过证据但是我懒得花过多时间为你去找。你不信的话，你自己去找相反的数据、论文就行了。