我从一个很浅显的角度回答一下。如果把夫妻关系看成契约，若对方表示特别看重所谓的“忠诚”，互相忠诚就是守约。
如果说得更肤浅，把结婚视为“把自己卖出去”了，面对对方询问时，你对自己这一件“产品”越是不伪饰，你的道德就越高。
在中国，实践性自由的人，十个有九个都有很大的一个软肋——会说谎，而且是弥天大谎。性交伙伴多的人十个有九个是不会坦白的，会隐瞒、撒谎。
比如说，一万个只睡过自己配偶的人，与一万个婚前睡过多个异性（甚至堕胎或者致使女性堕胎）的人，显然是后者伪饰自己性经验的人数多。同理，一万个婚后不出轨的人，与一万个婚后出轨的人，也显然是后者伪饰自己性经验的人数多。一个只睡过自己配偶的人，在逻辑上无法伪饰自己的性经验。（极个别性经验匮乏的男性为了面子会吹嘘自己搞过多个异性，但是这种吹嘘多面对男性好友，而不是自己的配偶）
换言之，如果我们承认欺骗是道德不好，那就可以合理的推断出（在其他条件不变的前提下）性开放者干出的道德水准低下的事情更多（至少在我国可以这么说）。
总之，从一个很肤浅的角度说，伴侣之间的忠诚，可以大大降低自己撒谎的几率。
我之所以要故意从一个肤浅的角度说而不从深刻的角度说，那是因为那些看似深刻的为性保守辩护的理论，人家性开放者根本就不认账。性开放者本身就有一套为性开放（或者说性自由）辩护的深刻理论。我的这一套理论看是肤浅，但却是无懈可击的，逻辑上如此，现实也可以佐证。单独的一个实践性自由的人可以宣布自己一向不伪饰自己的性经验，但是只要此人不故意抬杠而是去观察社会，就会发现他的同类撒谎的可能性太大了。
（如果有不少人点赞的话，本人将补充案例说明）
——————————————————————————————————————（分界线）
案例来了：
根据进化心理学，女人找男人重视男方是否能提供安全可靠舒适的环境，而男人要确定女方生的孩子是不是自己的种。
很显然，一个保守的女性是基本不会让自己的老公养错孩子的。而性开放的女人让老公养别人的孩子的几率会高一些。
请看视频：
2011-09-27冷暖人生 亲子鉴定秘档-20110927冷暖人生哇塞，原来身体不忠于老公的人有更高的几率让老公养别人的孩子，真是缺德透顶了！
当然了，请问是花花公子还是保守男士更容易犯下先让女方怀孕，然后让女方流产扼杀小生命，最后抛弃之的事情？显然是前者啦！
要找性开放者做的缺德事，真的是不止一件啊！
____________________________________________________________(分界线）
我重申一下我的逻辑：
一、撒谎是缺德事（这是连在回复中反对我的人也同意的）。违约也是缺德事。让丈夫养别人的孩子也是缺德事。在外边染上性病传给妻子也是缺德事。。。。。
二、当两个人其他领域的价值观一样、所作所为也一样，唯独一个性开放一个性保守，谁有更高的几率欺骗配偶？显然是性开放者。谁有更高的几率染上性病传给配偶？显然是性开放者。。。。
三、如果有人不相信第二点，请自行联系社会学家、妇产科医生、泌尿外科医生，让他们看本回答，他们会有很多精彩故事告诉你。