目前最高票的答案说“无论开征什么针对房地产的税种，到头来这些税收只会转嫁到买房者的头上，在目前的卖方市场中买房者没有议价的实力。”
呵呵，一看就是连初中级经济学都没学过。我至少可以说针对第二套或者第三套住房之后的房子在持有环节（注意“持有环节”四个字）收重税，是可以让新房市场的交易价格下降的。拿一张纸，画一画 需求——供给曲线便知。
可参阅 平狄克的《微观经济学》第9章 竞争性市场分析
9.6 征税或补贴的影响
————————————————————————
之所以有这么多人反对，理由大概有三个：
1、利益。在知乎上活跃的人往往是已经有多套房或者相信自己未来有实力购买二套房，如果去搞全国性的民调，我敢赌一大半老百姓支持对第三或者第四套房开始征税。
2、不懂经济学，他不知道针对持有环节征税，只要设计得当，还是可以降低新房市场的价格的。他误以为征税无法抑制房价。
3、迷信绝对的自由市场，觉得既然甲愿意买、乙愿意卖，就不应该设置障碍。这种人把绝对自由的市场当成了信仰。
————————————————————
我在网络混迹多年的体会就是喜欢在文科（我这里定义的文科包括社会科学）方面信口开河的人太多了。
1、征税能否抑制房价，我觉得最起码要看看 初中级经济学教科书中的 “ 征税或补贴的影响 ”之后再来谈这个问题吧。
2、假如征税可以抑制房价，那么是否应该这么做？应该看一下经济哲学或者政治哲学（入门级即可）。一个类似的例子就是政府为何不允许两个女性自愿嫁给一个男人？
本人对于这个问题的建设性意见，参见
如何有效抑制投资性购房？中我的答案。