我回答过当大国公民的坏处，所以回答一下这个问题，平衡一下。
一、大国可以用较低的人均（注意：人均）代价提供达标的“公共物品”，譬如说国防。
有些小国是每个健康男子都要服兵役，而中国即便是在冷战时期也不需要每个健康男子服兵役，这样就可以使得不喜欢当兵的中国男人免除掉这个麻烦。
如果不是美国当世界警察，小国公民更惨！
二、大国的经济总量大，可以集中力量办事。譬如说，同样是制作综艺节目，大国可以砸巨额经费。大家对比中国大陆、中国台湾、中国香港的综艺节目就知道了。
三、大国可以保证小众事物更容易存活下来。譬如说，一个很小众的东西（譬如说手机软件、杂志），只要万分之一的中国人喜欢，它也许就活下来了。在人口几百万的小国家，万分之一人口喜欢的东西早就消亡了。
大家还可以看看百度贴吧，有很多小众爱好都有人讨论。
四、在人均收入、人均文化水平、文化管制政策都差不多的前提下，大国会涌现出更多的文学大师、电影大师、音乐大师、体育明星、顶级科技工作者。。。。。。他们的成果、作品可以让自己国家的普通人享受到。
五、若人均收入接近且都是非移民国家，大国的文化多样性可能会比较大。譬如说，中国菜就有所谓“八大菜系”，这还不算少数民族的饮食。