我先下个结论，在我接触到的小样本中，有钱人确实没有更大方（至少没有表现出与其财富相称的大方）。我不敢说这个小样本的结论算是普遍规律，但是我的直观感受确实与提问者差不多。
——————————————————————————————
我现在试图给我的直观感受给出一个理论解释：
一、一个人的生存与发展有两种极端状态：
1、靠自己的硬实力。比如说，山区农民在家种地，个性木讷的程序员只靠写程序赚钱。。。。。
2、靠人脉。比如说，官场、土木工程承包商。。。。。。
当然，还有一些人的生存与发展是中间状态：既靠硬实力又靠人脉。
二、越是社会的高层，其发展依靠人脉的比例就越重。
有钱人、高官，在他们发展的过程中，几乎必然很倚重人脉。
有钱人、高官，若要更上一层楼，几乎必然很倚重人脉。
三、生存与发展不怎么靠人脉的人，依靠血缘关系、姻亲关系、是否投缘来划分交往圈子；生存与发展特别依赖人脉的人，会特别看重人的利用价值，而亲戚与一般的朋友不见得有利用价值。
诸位想一想，一个下决心靠硬实力赚钱的人，当别人给他介绍朋友的时候，他显然只会考虑双方聊天是否投缘。而一个做大生意的人，当别人给他介绍朋友的时候，他显然有更高的概率去算计对方的利用价值。
如果你本人是一个无法给别人提供生意机会和升迁机会的人，你的有钱人亲戚或朋友舍不得在你身上花钱是很有可能的。因为他的思维可能已经习惯了在有利用价值的人身上多花钱多下功夫。你的富亲戚或者富朋友也许对你不大方，但是他几乎必然对某些有利用价值的朋友很大方。
————————————————————————————
在中国追求发大财、当大官的过程会遇到很多人为设置的障碍，克服这些障碍的过程往往（不敢说“一定”）会对人的纯真天性有伤害，不用否认这一点。伤害之一就是开始学会算计人的利用价值了，根据利用价值的高低来区分是否值得花大力气交往。
在宗族势力不盛、不是很重亲戚的地区，有些富人与高官连没有利用价值的亲戚都不看重不理睬，更不要说没有利用价值的朋友了。
穷困的环境可能伤人品，求富贵的过程也可能伤人品。
___________________________________________
“《时代报》报道，联邦银行对2013至2015两个财年间，200万名联邦银行客户和185所慈善机构的交易情况进行了分析发现，澳洲低收入者平均每年捐款286元（澳元，下同），中等收入者每年的捐款仅为222元，高收入者的捐款则为306元。澳人平均每次会捐献出50元左右，而冬天则是捐款最多的季节。”
http://toutiao.com/i6195347963494384130/如果考虑到捐赠金额与家庭消费支出之比，在这个样本中，显然是穷人最慷概、中产阶级其次、富人最抠门。