拼爹有两种，我举例说明：
1、一个人自己办了一个私人企业，他传给儿子，根本就不去考察儿子是否有才干。这个富二代就是拼爹了，但是这种拼爹合法合理。人家私有财产，在法律框架内，想给谁就给谁。
2、一个人是当官的，他把自己的不成器的、考试能力很差的儿子“运作”成公务员。他的儿子也拼爹了，但是这种状况是滥用公权力。
我在上面说的两种拼爹，相同点都是利用自己的资源帮助后代，但显然有很大的区别。前者可以公开对全社会说虽然自己的儿子不成器，但是自己还是决定把公司给他。后者敢对全社会说虽然自己的儿子不可能在公务员考试中取得好的分数，但是自己还是把他“运作”成公务员吗？
前面有几位的回答蓄意唱反调博眼球，这就不对了。什么样的拼爹是对的，什么样的拼爹不对，要说出具体情况来分析。