政治的本质在于思考两个问题：
一、甲的物质生活质量比乙高，可能的原因有多种（如甲更勤奋乙更懒、甲更聪明乙更笨、甲出生在北京市市中心而乙出生在贵州山区、甲官商勾结而乙比较老实、甲有个好爹而乙没有、甲武力更强而乙没有武力、甲的母语是官方语言而乙的母语不是官方语言。。。。）
请看答案的你，拿出一张纸，把一个人比另一个人物质生活质量高的你能想到的所有的原因列出来，然后在这些原因后面写上“完全合理”、”大致合理“、”比较不合理“、”很不合理“、”罪恶“。（这里的“合理”特指符合你心目中的公平正义）
如果社会出现你觉得不合理的、甚至是罪恶的贫富差距成因，你觉得应当纠正么？你希望未来如何纠正？
不合理的收入应该被凝固成财富传承给当事人的后代么？如果不该，你希望如何纠正？
二、纠正已经累积的不公平不正义是否会对经济发展、社会稳定造成负面影响？如果有负面影响，如何在追求公平正义与保持经济发展、社会稳定之间找到平衡？
——————————————————————————
当然，我还可以接着写好多条。因为人类活在世界上无非两件大事，即创造财富与分配财富，所以暂时只写这两条。
切记——不要盲目相信左派的理论，也不要傻傻被右派洗脑。知乎有很多政治立场很鲜明的高手，这些高手的答案可以欣赏，但是别全信。