凡事不要矫枉过正，女德馆还是可以存在的，只不过不是当前这个搞法。
我有一个直观感受（注意：是直观感受，不是科学统计，有待验证），剔除掉最底层人民不算，我觉得一对夫妻中往往是女性脾气失控的几率更高。（我观察过很多不同年龄段的夫妇）
我的另一个直观感受就是女性扎堆的地方喜欢把人际冲突表面化，譬如说当面去讥讽自己不喜欢的同事。
古代（包括我国的儒家、西方的基督教）的伦理道德有一个目的是压制、改造男女两性的脾气，要求大家都做到温和、大气。
我们进入现代社会以后，情况起了微妙的变化。（剔除掉最底层的家庭）对男性的脾气的要求可能放松了，但是对女性的要求放得更松。譬如说，有人宣布养儿子要让他的心性受磨练，养女儿就各种宠溺。这是什么鬼？这算是爱护女性，还是歧视女性？
————————
当代女德当然不是贞洁牌坊、三从四德这一套，而是女士们要问问自己，女性是否应该在事业、心性上不比男性差（至少不要差太远）。
古代人说的“君子”可能仅仅指男子，当代女性可以把“君子”理解为包括女性嘛！
“女人守妇道、男人随便胡来”，是一个极端。男人要宠溺女人、女人可以各种高要求、发脾气，这是另一个极端。诸位猛烈抨击一个极端的时候，都忘记了另一个极端其实存在更广、为祸更烈。
————————————
知乎上的很多人蠢得要死，居然觉得丁某的女德讲座是对女性的极大伤害，你们以为九江学院的女生真的会信并且执行？
真相是，对女性伤害最大的是对女性在磨练心性上的标准比男性松。这才是广泛存在而且被很多女性接受的坏事。
——————————
评论区有人提到“男德馆”，其实“男德馆”（打引号的男德馆）一直都有的
还是以脾气的控制为例，男性在青春期也许打架，但是一旦走出校门参与激烈而且层次高的社会竞争，自然会有人教他做人。他会学会控制脾气。
女性也参与社会竞争，但是夫妻间往往是男方参与更高层次的社会竞争。譬如说，妻子是小超市出纳而丈夫是公务员。
所谓的“男德馆”，就是更高层次的社会竞争与合作。
再加上某些人扬言，养儿子要磨练他、养女儿拼命宠溺，这也是“男德馆”。
还有，谈恋爱男生追、女生被追的过程，也是“男德班”。