2018年的克拉克奖颁给了麻省理工学院的Parak Pathak，《经济学人》的一篇文章介绍其观点说“无论学生是刚好挤进还是错过名校，他们的成长都会一样好”“最好的学校招收了最棒的学生，但未必会让他们变得更强”。
～～～～～～～～～～～～～
洞察力弱的人总是能够在方方面面得出与正经学术论文结论相悖的观点，我在接触学术观点之前，就从自己的观察与经历中得出类似结论，不信的话可以翻看我过去的知乎言论。
～～～～～～～～～～～～～
买学区房的价值有二：一是投资，二是买安心。所谓买安心，就是父母自我安慰说他们努力了、对得起孩子了。
父母真牛逼的话，就让孩子无论是在顶级中学还是次一级的中学，都能发自肺腑的热爱知识。
～～～～～～～～～～～～～～
我还可以丢一个观点，你让北京任何一所名牌高中搬到山东、河南的某县城，而且只能接受该县城的生源，不许跨地域招收好学生，不许外地人慕名移民。该县城的高考成绩会有起色，但不会有大的改变。
截止到目前为止，即使是说择校有用的论文，其揭示的择校效果，也远不如社会大众想象的那么神奇。何况还有很多论文说择校没啥用。
名牌高中最牛逼的就是事先招收了一批棒棒的学生。
陈沁：不要盲目迷恋好学校_新浪安徽教育_新浪安徽