如果因为消费者的消费行为，可能养活了供给者而供给者的供给行为伴随着作恶。那么，付费购买毒品的恶不见得小于免费下载儿童色情。付费购买毒品，养活毒贩，毒贩可能残害别人，甚至杀害缉毒警。毒贩杀死缉毒警的例子太多了，毒贩把毒品卖给不该吸毒的人的例子更多，中美两国政府与人民都清楚。
按照我的逻辑，美国既然把免费下载儿童色情品视为有罪，也应该把付费购买毒品视为同样严重的罪行。
美剧豪斯医生里，吸毒的例子太多太多了，遇到疑难杂症就会怀疑是不是吸毒。日韩医生剧就不会这样。
注意，我只是讲一下我的逻辑，不为任何罪恶洗地。如果美国或中国同时严厉打击所有会引起很坏结果的消费，我不会反对的。但是，不能只打击邪恶A，而不打击邪恶B。
假设甲免费下载儿童色情导致供给端增加了十万分之一性侵一名幼女的可能，所以甲有罪。如果乙付费购买毒品，增加了万分之一的毒贩杀死缉毒警的例子，乙吸毒的罪不应该更轻呀！儿童需要保护，缉毒警的人命就不该保护么？灯塔国还讲不讲逻辑了？
还有，某些称赞美国做法的人，你们有逻辑么？
本答主也是看过韩国电影“熔炉”的人，看的时候也是情绪很激动，我坚决支持严打性侵儿童的罪犯，我诅咒那些犯罪者。但是，我觉得逻辑正常的人都不能支持美国的做法。