一个学科或者一个领域的战略地位，与该行业从业人员的收入，完全是两码事。
以农业为例，中国作为一个大国，一个企图跟西方平起平坐的大国，不能没有农业。农业的基础地位，与农业从业者收入高，是两回事。
生化材是极为重要的战略行业，谁说中国不需要生化材，我第一个去骂他。但是，生化材的劝退者又是有道理的，要给劝退者点赞。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
注意，没有逻辑矛盾。一个中国农民可以发自肺腑的希望“中国农业一定要强”，同时也热切希望“我的子女还是不要务农了”。
假设我是中国的科技部长，我会一边为生化材领域争取资源投入，一边让自己的子女不进入生化材领域，前者是发自肺腑的爱国，后者是发自肺腑的爱子女。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
高收入行业有如下特点：“人”的因素极为突出。譬如说软件业高度依赖程序员的抽象思维能力，而不是牛逼的固定资产（电脑）。譬如说销售员高度依赖从业人员的情商。。。。。。
生化材对从业者的人际交往能力与抽象思维能力培养不足，而且高度依赖仪器设备。“人”在其中的作用被削弱了，当然很难像IT业那样领高薪。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
而且生化材领域的研究—产出，有很重的“试错”的味道。一百个小组的成果，也许只有一组真的有价值。但是国家还没法子事先砍掉那九十九个小组，这一百个小组都要领薪水。
站在国家的角度，必须有一大批人当生化材的炮灰，炮灰多了真正有价值的产出才会多。但是，作为一个理智的个体，完全可以拒绝进入炮灰率高的行业。