如果是在面对面的时候用口语说，极难反驳。最高票答案引用的是一个访谈，印度女士的言论娓娓道来，有点短篇演讲的味道，但是这不适合于快节奏的口语交谈。
举个例子，如果一个收入水平很低的男人在知乎被怼收入低，他可以论证人活着的意义并不都在收入。但是，如果是一群人面对面的交谈，别人说“你收入低了点。”你如果企图学那个印度老奶奶来讲大道理，你就迂腐了，你应该选择如下话语中的其中一种
一、“确实低了点，以后努力。”
二、笑一下，“不谈这个”，然后换话题。
三、不吭声，换话题。
凡是别人怼你，而且别人的事实陈述没错，而且你又不愿意撕破脸，就只能这样。
～～～～～～～～～～
如果愿意撕破脸呢？那当然更好办。你可以讽刺对方，甚至干脆撒泼骂他，总之不要长篇大论讲道理。
快节奏的口语的表达有它特定的玩法，并不适合长篇大论讲道理。我发觉这个提问下的很多答主好迂腐呀！
～～～～～～～～～～～
还有答主自以为是说可以反驳那个人说“你是他们中最不行”或者“你是他们中鸡鸡最小的。”
这个羞辱女性的男人未必睡过他要羞辱的女性，这种不基于事实的反驳看似解气，实则无力。还不如撒泼乱骂一气。