谢邀！
以下文字根据那个所谓的拔麦穗的故事改写。
甲、乙两个硬实力一样的男人穿过一片很大的麦穗田，目的是拔掉最大最好的麦穗。（麦穗的寓意指他们有能力搞定的异性）
～～～～～～～～～～～～
甲道德感极强，他给自己定的规矩是一生只许拔一次麦穗，拔了就对那个麦穗负责。甲会陷入两个可能的困境：
1、他拔早了。更大的麦穗在后头，但是自己已经拔了一个不很大的麦穗。
2、他拔迟了。他总是觉得最大的麦穗在后头，所以叮嘱自己要忍住、不要随便拔麦穗。当他到达麦田的后半段的时候，惊讶的发现原来好麦穗都在麦田的前半段，悔之晚矣。
～～～～～～～～～～～～～
乙的道德感很弱，他给自己定的规矩是可以拔好多次麦穗，遇到新的更大的麦穗就丢弃旧的麦穗。
甲面临的两个可能的困境，乙都不会面对。
～～～～～～～～～～～～～～
如果不出意外的话，给自己定规矩定得太死的甲，肯定不如乙。
以上的比喻，都有现实例子做对应的。伤害过异性不等于家庭不幸福，从不伤害异性不等于有好下场。篇幅有限，我就不讲故事了。
～～～～～～～～～～～～
在硬实力一样的前提下，给自己定规矩太多的人往往会输。
例外出现在两种情况:
1、外界存在一个强有力的监控者，他奖励更守规矩的人或者惩罚不规矩的人。譬如说杀人犯在整体上不如遵纪守法者过得好，因为我国的国家机器严惩杀人犯。
2、信息流通极其快，很守规矩的人与不守规矩的人搞得周围人很快都知道他们的区别了。譬如说小镇已婚妇女带着情夫大白天当街接吻，那她的下场不妙。
如果没有上述两大例外中的一种，道德束缚太多的人会输，在各个领域（包括如何获得更优质的异性）都会输。
～～～～～～～～～～
德福不一致是一个古老的哲学及神学命题，哲学家及神学家早就看透了，属于基本常识。