为什么大多数情况下拥有“过人的天赋”比拥有“过人的家境”更让人有“优越感”和“高尚感”?

谢邀!

假设甲先生是富二代,某不发达县城自新中国建立以来首富的儿子,但是智商在平均值(普通家庭的智商在平均值的儿子应该是在初中升高中的考试中挂掉)。因为父亲有钱,所以去美帝混了个学位。此人的物质生活可以极大丰富,精神生活不丰富,但是当事人不觉得他精神生活不丰富(注意我的措词,我是力图严谨,我说当事人自己不觉得)

假设乙先生是天赋高,某不发达县城自新中国建立以来天赋最高的人,思考又快又深,文理兼通,但是家境在平均值。此人应该可以从比较好的大学(如牛津剑桥哈佛麻省理工)拿到博士学位,定居美帝。此人物质生活比较宽裕,精神生活很丰富。


~~~~~~~~~~

由于本答主离上述二人差距极远,所以只能猜测二人的心理。我认为甲乙都不愿意跟对方互换人生。

甲不愿意换的理由很简单,大家都懂。

乙不愿意互换的理由就是一个人一旦体验到了高级别的人类精神文明成果而且自己并不穷,就不愿意进入一个脑子笨的状态。

如果我生而为甲,我肯定不愿意跟乙换;如果我生而为乙,我肯定不愿意跟甲换。

~~~~~~~~~~

郑重提醒一下,知乎的活跃人士中聪明人太多了,不理解啥叫平均智商。我只能说中国人的平均智商拿到知乎来,就算很蠢。知乎人说的“平均智商”,其实在全体国人中已经是很聪明了。

如果你无法认识真正的“平均智商”,你就不容易理解我的答案。

越好的大学的学生,觉得乙比甲好的比例越大。也就是说,有钱是几乎所有人都羡慕的,而天赋高的好处是不喜欢读书思考的人不羡慕的。


~~~~~~~~

如果只图自己一个人爽,当甲或者乙各有利弊。如果要让老婆、儿子甚至孙子爽,还是甲先生比乙先生好。所以,乙先生也不该有啥优越感。

赞同:117创建时间:2018-04-04
评论:26最后更新:2018-04-04