虽然高鸿业的教材不如曼昆的。但是我建议提问者就这个定义而言，用高鸿业教材的定义。
摩擦性失业举例：甲是一个技术很强的程序员，偶然跟上司闹别扭了，愤然辞职重新找工作。对于他来说，找到一份工作很容易，但是再容易也要花时间。当他在辞职与找到下一份工作的间隙（这个间隙也许只有三天），统计局的调查失业的人恰好找到他，就会把他算作一个失业人员。这种失业可怕么？不可怕。一个最热门专业的技术最强的人都会有过摩擦性失业，除非他一辈子不换工作。
结构性失业举例：全国有六百多所大学有法学院，其中注定多数人会找不到法学相关工作。当一个不优秀的、司考未过、家境普通的的法科学生正在苦苦寻找与法学有关的工作而不得时，这就是结构性失业。这种失业比摩擦性失业可怕。
————————————————————————————————
高鸿业的书哪怕有一百个不好，也还是有一个优点——名词定义相对严谨