只要不是特别好的大学，建筑系学生平均收入肯定比金融系高。（找到对口工作的几率也更高）
我赌全国排名第120名的建筑系毕业生平均薪酬比全国排名第60名的金融系毕业生要高一截。
比建筑学更好的专业真不多，可以这么讲，在非顶级名校，根本就没有一个人文社科类专业比建筑学更好。（这里的“好”指对口就业率与薪酬好）
——————————————————————————————————————(分界线）
既然有这么多人点赞，就多说两句。本问题有一个回答者，他本科念工程造价，硕士念金融（国家级重点学科哟）的，他还是后悔了。
还有，有些人建议提问者先去金融系听课，听完课再决定。我只能说听完课后很喜欢金融也不对。理由如下：
除了技术性很强的工作，很多专业的实践环节与大学课堂所学差距甚远。比如说很多大学的金融系根本就不提做柜员、拉存款这一类事情，但是这就是银行基层员工要干的事情。比如说市场营销专业的大学课堂会讲各种高大上的销售方法，但是毕业后的实战可能是另一个样子，起码市场营销大学课本从没提到做销售可能要很会喝酒。
建筑学、计算机这一类专业的苦处——脑力劳动强度大、需要加班熬夜，是学生时代就清楚的，心理准备已经做好了。而某些文科专业，课本上很美好很高大上，但是实践中的辛酸、阴暗面，大学老师基本不提，大学课本绝对不写。
因为看了课本或者听课就幻想一个文科专业的工作氛围，我只能说你被误导的概率很高。
正确的做法是找到关系很亲的银行从业者，问他日常在干什么，他的苦恼是什么。然后再决定转不转金融。金融、营销、法学、新闻，这些专业的实际从业者（尤其是中低端从业者）的苦恼在大学课堂上听不出来的。