知识分子分为两种，一种是没本事的，他们薪酬低是应该的。下面解答全世界（含中国）有真本事的知识分子薪酬低的原因。
～～～～～～～～～～～～～
某诺奖获得者发现了一种新药的原理，拯救无数人的性命。只要你是个良心与脑子正常的人，就知道人类社会应该回馈给他巨额财富。
没有回馈的原因是因为其学术成果公开发表了，不具备经济学上讲的“排他性”。所谓“排他性”，指你不给钱他就有办法阻止你享用其成果，譬如说你进超市不给钱就不让你拿走东西。而优秀知识分子（无论文科理科工科医科）的作品一经发表，就可以被无偿或低报酬使用，这就是入门级经济学教科书上讲的“正外部性”。
～～～～～～～～～～～～～～～
本该属于他的钱去哪儿了？
被药厂与患者拿了。
被药厂拿了，是指药厂给钱没给足。被患者拿了，是指患者支付很少的钱买药就活命却没有付费给科学家。
～～～～～～～～～～～～
屠呦呦赚的钱还不如一个药厂的销售经理多，凭什么说屠呦呦更牛？因为屠呦呦的薪酬只占她给人类贡献的一个极小的零头。
这也是为啥优秀的科学家、工程师虽然薪水不见得高，但是社会声望高于优秀的销售员的原因。前者的工作价值有太大太大一部分被社会大众拿走而没有付费。
文艺领域也一样，大家前不久不是说《西游记》作曲者许镜清老师太亏了么？
～～～～～～～～
全人类的庸才都有意无意的利用了优秀知识分子的创造欲望、爱国热诚、好名等特点，向他们的支付给少了。
大家都欠优秀知识分子的钱，无论你是不是资本家。（当然，一个资本家肯定比一个普通工人欠得多很多）