谢邀！
人生有一个风险———即你在一个特殊情形下经受住了人性的严峻考验，但是对方在未来却经受不起大的考验。
具体到本案例，风险就是如果提问者卖房救岳父，以后妻子与小舅子对提问者并不会很好（主要是妻子的态度，小舅子是次要的）
如果卖房能换一个情比金坚的妻子，值了，而且是超值！就怕换不来。
～～～～～～～～～～～～～
多年前，当我还是个大一新生的时候，有老师告诉我，经常有人为了与大学恋人会合而（在征得恋人同意的前提下）放弃一份很有前途的工作去投奔恋人，结局却是恋人不嫁给他（或者不娶她）。这就叫做“真心换绝情”！老师暗示我们不要太高尚，万一对方人性不高，就太伤人了。
在这个物欲横流的社会，人人都感叹真心难得。对于那些用实际行动而不是花言巧语展现真心的人，我们应该如何去回报他们？
～～～～～～～～～～～～～～～
我长期观察知乎，得出了一个结论——不同的提问会引起写答案的人的不同的代入感。
如果群众的代入感是付出方，多数答案营造的舆论就会倾向于“凭什么要我付出？凭什么绑架我付出”，譬如说知乎群众普遍反感父母年纪大了生二胎，而且是丧心病狂的反对，知乎主流舆论居然支持女高中生逼母亲堕胎！！！
如果群众的代入感是索取方，多数答案营造的舆论就会倾向于“爱、责任、牺牲”。
大家能不能心平气和探索什么是60分的道德？不要因为代入感不一样，一会儿坚决不付出，一会儿要求他人多多付出。一会儿营造“嫁人当然要看条件”的舆论，一会儿营造“爱她就要包容一切”的舆论。