谢邀！
是的，不能提供合格生活条件的人生娃就是不道德。
问题在于啥叫“合格生活条件”？知乎上有些并不是巨富的人喜欢装逼，制定一个自己可以满足但是广大普通人民无法满足的标准，暗示广大人民没资格生。
我觉得“合格生活条件”很简单，就五条：
一、你的儿女不会被医生判定为营养不良、休息不足、居住环境脏乱。
二、治得起常见的中小疾病。
三、被公立小学、中学、大学本科录取时，你不会说家里没钱了。
四、不因为全家的生计问题而需要未成年子女花很多时间劳动而过度挤占其学习与玩耍时间。
五、可以给子女支付最廉价的娱乐——如买个皮球、买本童话书等。
满足上述五项者，在生活条件上及格了。（注意，在生活条件上合格不等于总体合格）
————————————
所谓“及格”“合格”，一定是八九成家庭达标。我是真的很厌恶一些一二线城市中产把“合格”标准制定在自己恰好可以满足但是比自己收入低的家庭不能满足。
有人说不可以让孩子受苦，你咋不奋斗成王健林再生孩子呢？我可以说凡是没能力让资产性收入满足孩子一辈子花销的人在生活条件上都不合格。因为资产性收入不够的家庭，子女极有可能在职场干一些违心的事、说一些违心的话、加一些不想加的班、学习热门但是自己没兴趣的专业。。。。。。
——————————————
最后跟你们讲个八卦，某国的某国家领导人（president）在没有当一把手之前，儿子被美国顶级名校录取，但是他出不起学费，于是他儿子只能去一个不知名但是给奖学金的大学。
按照知乎某些人的标准，该领导人不该生儿子，因为他付不起自费留学的钱。