没有宗教而且有言论自由，某些领域的道德就会在两三代人的时间里彻底崩盘。
～～～～～～～～～～～～～
做一个思想实验，假设有一个国家与我国很类似，只有两点不同：
一、该国人民百分之百持有强无神论，不相信人死后有生命（或灵魂），不相信存在与道德、祸福相关的超自然力量（上帝或者“业”）
二、该国的言论自由、出版自由很好。
于是，该国出现一个叫做“城市猎人”的人，经过抽丝剥茧的分析，得出一个结论：在法律不管且信息不透明的领域，一定要自私鸡贼。他通过出书、对大学生中学生巡回演讲，摧垮了该国在某几个领域的道德。
当然，该国也有些人自己不肯“黑化”，但是这群不肯“黑化”的人也表示自己的儿子不能再傻下去了。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
回到现实的中国，我在知乎屡次以挑衅性口吻呼吁一个基于无神论的、普适性的不黑化的策略，无人能有效应战。
康德早就说过，如果没有“灵魂不死”与“上帝存在”的假设，“德福不一致”始终就是我们躲不掉的问题。
不信宗教（这里的“宗教”泛指相信与道德、祸福有关的超自然力量），很容易被说服自己不能再让自己的儿子傻下去了。