谢邀！
当我们与别人互动的时候，要分个类：
一、法律体系插手而且效率不低。这种事记得留证据，万一出事了，通过法律救济。
二、不符合第一条但是涉及的利益很小。譬如说你每月固定拿出收入的一小部分捐出去，你一开始就不指望受助人记住你。我诚恳的建议大家如果要积德，就积这种德，捐助人与受助人互不相识，捐助人不指望受助人回报，受助人也没有机会反咬捐助人一口。多做这种事，又积德又不给自己添堵。
三、不符合第一条而且涉及的利益中等。这种事必须要问自己，如果对方的道德只有平均水准或者比平均水准还低一些，自己怎么办？
四、不符合第一条而且涉及的利益很大。这种事必须要问自己，如果对方的道德比平均水准低一大截，自己怎么办？
～～～～～～～～～～～～～～～～～
必须要有很强的前瞻意识。也就是说，如果今时今日你在某类事情上恪守高道德，未来别人在同类事情上以中、低道德回应你，你受不受得了？如果受不了，请你今时今日就赶紧向道德的平均值靠拢。
有些人明明不信教，自称无神论，其实暗暗觉得自己好人会有好报，简直是有病。觉得冥冥之中好人有好报，就不算是彻底的无神论了。
～～～～～～～～～～～～
所谓“黑化”，也不要过分，堕落到你所处社会的平均道德就差不多了，没必要继续沉沦。
还有一个问题是，有些人很幼稚，他根本就不懂道德的平均值在哪里？我就在知乎遇到过高估道德平均值的人，需要我反复讲很多遍他才恍然大悟到原来社会不是他想象。
有一个人，他说他本以为大家谈恋爱都很纯洁，所以他才当处男的，经过毕业后N次相亲的打击，他认识到他大大高估了中国社会的纯洁。他又跟我说，20xx年前后念大学的人谈恋爱必定很纯洁。我告诉他至少要提前十年念大学的人才比较纯洁。他大吃一惊，他做梦都没想到中国人竟然能这么不保守。
本答主是怎么知道这些破事的？因为我是真的会去问比我年长的人性经历，一定要搞清楚社会是如何变迁的，八卦精神一百分 ！所以，诸位准备黑化之前，麻烦你们调查清楚道德的平均值到底在哪里。
我看到有人二十好几岁了，还在高估社会道德平均值，真是又心疼又嫌他们蠢！