谢邀!把男性从家境角度分为富裕、中产、贫穷,从性道德角度分为保守、不保守。
~~~~~~~~~~~
富裕且不保守的,大赚。
富裕且保守的,精明者不亏不赚,愚笨者大亏。
中产且不保守的,小赚或不赚不亏
中产且保守者,基本上大亏。(运气好的或者特精明的不赚不亏)
贫穷且不保守者,小赚。
贫穷且保守者,陷入绝境。
~~~~~~~~~~~~~
一、不一定严谨,大家凑合看看,你可以在你自己心里修改答案
二、不要问我什么是“赚”,什么是“亏”。我没有给出逻辑,只给了结论,请大家自己琢磨。
简单地讲,所谓的“保守”,不是每个男人都玩得起的,玩不起的不要玩。在关注我的男知友中,家境有富裕、中等、下等的。无论家境好坏,保守男都觉得活在当下的中国社会很憋屈。女权主义者的本意并不是把道德搞崩溃,但是客观效果是让不同家境的保守男都很不爽。所以,女权主义抬头是性道德崩盘的原因之一,女权在长期会促使保守男大觉醒、不再保守。