谢邀！
如果这名女孩子聚焦自己考上北大最首要的原因，写一篇“感谢自己的聪明”或者“感谢自己的学习能力”，结局会如何？
～～～～～～～～～～～～～～
广大群众中的相当一部分会被“感谢贫穷”所感动。然后，还有更多的网友会被家境好考上北大清华的人自谦的说自己依靠家庭条件的“极端幸运”所折服。
广大群众就是不被人家聪明的真相折服（含蓄的说法就是人家学习能力与考试能力很强）
～～～～～～～～～～～～～～～
我的猜想是：
如果做统计学分析，“家境好”对于考入顶级名校是起正面作用，贫穷不是好事。但是，“聪明”对于考入顶级名校恐怕起到更大的作用。
你挖空心思在北大清华展开地毯式搜索，总可以找出家境不好或者来自农村的人，但是真的不会发生人类平均智商考上清华北大的例子。我知道最近几年有农村留守儿童（从小到大父母在外打工不管其学习）考上清华大学的例子，但是我真的不知道哪个清华或北大毕业的人智商仅仅在平均值或者平均值以下。
我写过抨击教育资源分配不公的答案，其中获得超过千赞的就不止一篇。不过，我还是要说，清华北大这种级别的大学，并不是说你投胎投在北京市中产阶级家庭就不难考了。
感谢贫穷固然不对，（考不上本省数一数二大学的人）把自己考不上清华北大过分归因于教育资源不公那也是瞎扯。
一般群众玻璃心重，就会逼得精英说一些漂亮的场面话，然后一般群众纷纷点赞，精英就进一步了解说场面话的好处了。 知乎上公开亮出自己牛逼学历的人最吸粉的答案模式之一就是“我并不聪明”，我不得不感叹大众真容易被精英的场面话愚弄。
最容易引起高考失败者集体点赞的答案模式就是“不是你的错，都怪你获得教育资源不多。”