昨天晚上有人给我发了一条私信，强烈要求我点评一件很复杂的事情，那件事包含的一个点就是——婚后才遇到真爱（精确地讲，是已婚妇女婚后才遇到真爱）。
我的观点是这样的，如果一对夫妇是那种感情中不溜的夫妇，也就是不太差也不算好的夫妇。其中一方遇到真爱（注意，假设是“真的真爱”，而不是“假的真爱”），他（她）应该向配偶摊牌，而他（她）的配偶应该选择放手。当然，夫妻中无辜的一方应该在分割财产上被倾斜。
——————————————————————
很多高赞答案极其不真诚，那些答案要么是诉说自己的最爱就是妻子，要么是说婚后才遇到的真爱是假的，这样答题是逃避了提问。
我的答案才是直面惨淡的问题，假设夫妻关系一般而婚后遇到的是“真的真爱”，才是真正意义上回答了提问者的问题。
曾经有人夸赞我是一个真诚面对问题的人，我现在慢慢也觉得我比某些人更喜欢直接面对问题。不就是上个网么？上网都要回避直接回答尖锐问题，假惺惺的，何必呢？
————————————————————————
注意，此答案不是给男性开脱。任何男人（包括我）的太太若是婚后遇到真爱，男方都应该说祝福，男方多分点钱就行了。此答案与性别之争绝对无关。
本答案是预演，以后有机会要回答昨天私信里更复杂的事。要回答好那件事，我恐怕要研究一段时间的伦理学。