谢邀！
俞敏洪的观点不是早就在他的GRE词汇“红宝书”里的前言里有一点点端倪么？如果你还看过俞敏洪其它的书，你就会发现俞敏洪对中国男女关系的看法早在N年前就有了，只不过书里边表达得比较隐晦，而最近的言论太直白了。
都怪社会大众读俞老师的书太少，所以觉得新鲜。人家这个观点或情绪隐藏多年了，我早就看到了，所以我是不觉得意外。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
但是，俞敏洪大概没有读过进化心理学与中国社会史。中国社会史很清楚的记载唐代贞观年间，女性嫁人嫌贫爱富的风气很重，逼得太宗皇帝下诏谴责。我大中华相对实力最牛的时代之一，不也是这样么？（当然，贞观年间花了大价钱，娶到处女的几率可能会高一些）
古今中外的男男女女，都是进化心理学的干活。女人嫌贫爱富，天经地义！
俞敏洪的错误是把一个人类普遍的行为窄化为当代中国女性才有的特征。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
但是，俞敏洪老师提出的思考方向一丁点可取之处都没有么？我还是建议大家研究研究当代不同国家恋人、夫妻之间的权利—义务比，纯客观的研究。最后看看与各国横向对比后，到底中国男人亏了，还是中国女人亏了。
我举个例子，经济学假设人类是“自利”的，但是你在生活中会觉得有些人的自利是你可以接受的，有些人的自利就显得很过分。不能说因为人性都是自利的，所以就混淆“合理自利”与“过分自利”的区别。
也许俞敏洪老师的意思是———各国女性都贪，我国女性尤其贪。那么，我们就应该理智客观中立的探究真相，看看中国女性是不是尤其贪。如果中国女性（相对）不贪，那我们呼吁中国男人珍惜自己的福气；如果中国女性（相对）更贪，那请中国女性收敛一下下。