法学这个学科决定了它分析社会热点问题先天不足。上面有人说法律人在证据不清晰的时候不乱说话，其实就算证据都有了，法学也不是最适合谈社会热点的学科（尤其不适合在论坛上对一般大众谈）。
有的人要谈的是道德，是人情义理，这个时候该伦理学出场而不是法学。法律规定与义理人情并非完全重合，我随便就可以找出很多不吻合的例子。
还有些追求深度的人要谈社会事件背后的原因，此时该经济学、社会学、心理学出场，也不是法学。
————————————————————————
所谓“社会热点”，无非就是某一个人或者某一群人，在人类社会干了一些事情，引起了大家关注。这其中有两个关键因素——人、社会结构（或者社会施加给这个人的约束条件）
所以，分析人心或者社会结构的学科最适合拿来分析社会热点。法学的主要功能显然既不是分析人心、也不是分析社会结构。
若对我的这个答案有质疑，请随便找一本法学教材、社会学教材，对比后你就知道哪一个学科的知识最适合被拿来分析社会热点了。