绝大部分回答都是站在律师一边的，为了标新立异，本人做出如下回答：
当一个很厉害的律师（我们称呼为甲）在帮罪大恶极的人辩护的时候，假设甲发现控方（我们称呼为乙）水准很差，明显比自己低两三个档次，但是甲还是毅然决定继续这桩案子而且心头窃喜，那么我只能说甲是为了钱打官司，甲在这桩个案中显然不是为了维护控辩双方的平衡。（注意：为了钱打官司，在我这里不是贬义）
只要犯罪嫌疑人所请的律师水平与他是否脱罪的概率是正相关，我上面一段话说的事情就有可能是现实。
如果一个高尚的律师是为了控辩双方的平衡打官司，那他就不会因为自己的水准比另一方高很多而窃喜。
有些回答过于突出律师行业的高尚了，大部分律师主观是纯粹为自己赚钱，仅仅是客观促进了社会法治建设。这跟大部分商人主观为自己搞钱，客观上也促进了社会经济是一样的。大部分律师既格外不高尚也不格外卑下，就跟商人一样，不会动辄有负罪感。