假设关于一个事物有两个对立观点：A和B。激进版本是A+与B+，稳健版本是A—与B—。
双方的激进派相遇了，一旦交流，那多半是直接攻击而不是理智探讨。
双方的稳健派相遇了，有希望经过理性交流得出更为中道的结论。
一方的稳健派看到了另一方的激进版本答案，多半在评论区或者另开答案用逻辑去驳斥。能用逻辑虐对方，当然是很爽的。（表达激进，容易导致较多漏洞）
一方的激进派看到另一方的稳健版答案，心里很不爽，驳斥又驳斥不过，开骂又显得格调低，只好偷偷踩一脚。
————————————
最极端的例子就是有的答案赞很多，也没有遭遇强而有力的驳斥，而且参考文献最权威最齐全，但是被踩下去了，几百赞的答案排第三，几十赞的答案排第一。这就是典型的稳健派答案遇到了一堆对立方的激进派。
知乎提供踩的功能是非常好的，如果我写出了高赞但是被踩下去的答案，我就知道我进入了一个撕裂很严重的话题，而且在知乎对方的势力占上风。这是很宝贵的，知乎是免费获得某集团民意的实验室。
————————————
而且这也反映出普遍的人性——感性大于理性、立场大于证据。遇到事情先宣泄一番再说。
只有少数人才能够心平气和接受不利于自己立场的证据。
而且，能够窥探出哪一类人遇到哪一类话题更容易情绪激动丧失理智，也蛮好的。