我先给“接盘”下个比较宽松的定义：
若一个女人在历任性伙伴中并不是最爱丈夫，这个女人的丈夫就接盘了。
——————————
不接盘最重要的并不是如何识别女人心，而是你的选择余地有多大。如何识别女人心是排在第二位的。
选择余地很小的男人几乎必然接盘。假设你把一个与男友感情很好而且床上运动很丰富的女孩子拐卖到穷乡僻壤，你觉得买家会计较么？答案是不会计较。中华人民共和国对妻子的情感经历与性经历最宽容大度的其实是最底层男士，因为他们没有选择。
那么，选择余地怎么样才能更大？一是男方自己价值高（请参考我的男士择偶策略的答案）二是舍得向下兼容很多。（一和二至少要有一个）
我举个对比的例子。甲是个家境贫寒、颜值平平的基层小公务员，他找对象无限向下兼容（超市收银的、工厂打工的、宅在家里无业的。。。），他就敢于去探索女方在历任性伙伴是不是最爱自己，再不然干脆找个处女算了。乙也是个家境贫寒、颜值平平的基层小公务员，他坚持要找有编制的女性，无奈很多有编制的女性看不上他，好不容易有个同为公务员的女士同意以结婚为前提交往，乙还有勇气去探索自己是不是接盘侠么？乙根本就不敢去探索这个问题。
如果你自己价值不高、不肯向下兼容，搞得自己选择余地很小，你不接盘谁接盘？当今社会，不就是互相接盘吗？
————————————
接盘不一定不好。
如果公务员甲不肯接盘，找了个无业的处女。公务员乙肯接盘，找了个女公务员。甲的财富积累会不如乙。
不仅仅如此，乙的老婆也会比甲的老婆更能应对大场面。
我觉得接盘的男人又不是傻子，他们其实经过思考的。
————————
最理想的情况就是娶到的姑娘与自己在几乎所有方面都处于差不多的层次但是自己又没有接盘。这个需要命好，没有什么策略就可以让你实现这一点。
——————————
知乎上有一群人（男女都有）喜欢指责不愿意接盘的男人小肚鸡肠，赞扬愿意接盘的男人宽容大度，这群人真是居心叵测。
真相是愿意接盘与不愿意接盘的男人都很不宽容，但是不宽容的点不一样。
甲对女方的情感经历与性经历很不宽容；乙对女方的工作性质很不宽容。
如果有个丙宁可娶美丽的有性经验的而不娶无性经验的颜值中等女，丙对颜值不好是一票否决。那么我一样可以说丙对颜值不好的姑娘很不宽容。
_____________________
评论区这位女士的言论，戳穿了一个长期存在的虚假宣传。
你
麻麻已经超神44 分钟前
敢喊“不接盘”的男人很多，真的做到的很少，怕是几乎没有。笑。
网上很多人都说有性经验的女孩子没啥不好的，她们之所以选择现任丈夫，就是因为最爱现任。
如果是这样的话，按照我的定义，接盘侠应该很少很少。
你却说不做接盘侠的男人很少。
假设你说的是真的，那么有性经验的女生最爱现任就是假的。