如何看待 4 月 8 日武汉理工大学 大一年级周会 辅导员训话后 一新生 自杀?

其实非一线城市的大学可以部分学习西方某些国家的经验:

一、除贫困生住宿舍之外,非贫困生自己去租房住,校内居住与校外居住的安全问题都由自己负责,校内居住的学生要形成宿舍安全委员会。

校方随入学录取通知书奉送一份大城市租房安全注意事项。

二、下发校规,尤其是强调何种行为会留级、会无法毕业。除此之外,不搞什么勤奋教育,更不许打击学生自尊。

也说明在大学怎么做会有奖励或好处。

三、下发学校心理咨询室地址、该城市三甲医院心理科室地址。心理问题自己负责,类似于一家公司不负责调解员工心理。在录取通知书里提醒父母关注儿女心理健康。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

简单地讲,就是校方行政人员与学生是平等的成年人与平等的成年人的关系,各自对自己的人身、财产安全负责,各自对自己的前途负责。

中国的模式是把成年大学生当中学生管理,一会儿不许用大功率电器、一会儿逼他们自习、一会儿不许春游秋游,这不健康。校方辅导员与学生互相吐槽(甚至互骂),真是无聊透顶。

对已成年学生按照规则来、去人格化管理,是减少双方委屈的最佳办法。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

西方国家某些大学特别难混,很多人因为成绩不好而心理出问题甚至自杀,但因为这属于规则给学生的压力,而不是老师把学生训斥死的。所以,那些学校是不会因为学生自杀降低考试难度的,家长恐怕也不好意思扯横幅拉标语。

赞同:102创建时间:2019-04-10
评论:25最后更新:2019-04-10