都说台湾软件好硬件差，有没有人对比一下海峡两岸各自最落后地区中小学的建设？退一步讲，广东省最落后地区的小学与台湾省最落后地区最差的小学，哪个硬件更好，有了解的人透露一下么？看完上海的大楼，然后去看台北的大楼，然后就说大陆硬件设施赢了台湾，似乎不够全面。硬件设施是一个很广的范畴，而落后地区的学校、居民体育设施、垃圾处理系统，是衡量一个国家（或经济体）硬件是否发达不可忽视的地方。
政府花钱是个名堂很多的领域，有的国家重视福利有的国家重视基础设施建设。同样是基础设施建设，有的国家是重点建设大城市，有的国家则相对均衡发展。。。。。。有些人以为自己的眼睛不会欺骗自己，但是盲人摸象的故事也适合没有失明的人。
先看政府支出平摊到每个人头上是多少钱？然后再看支出的地域流向（是大城市还是乡村），然后再看支出的领域流向（是医疗还是教育还是铁路），就可以大概了解基本情况了。
中国大陆去台湾的人主要以在一二线城市混过的人为主。假设有慈善家组织一大批中国乡镇的中小学教师去台湾各地乡镇的中小学校搞交流，你猜这些大陆乡镇教师会不会说台湾硬件不行，不如他老家？
我觉得这个新闻可以说明台湾硬件好、财大气粗的的那一面
台湾中小学开学 花莲两偏远小学新生仅1人（图）说完小学说大学，当一个大陆游客到达台南、新竹的时候，感叹这简直就只是大陆某些地级市城市建设的水准。但是呢，台南有成功大学，新竹有清华大学、交通大学。请问中国大陆的地级市要过多少年才能有类似于台湾清华大学、交通大学、成功大学的大学？三十年内不可能，五十年内也不大可能吧。眼睛只盯着高楼大厦，这是乡下人刚刚进城么？
虽然这个答案并不严谨，但是你如果是抱着求知而不是抬杠的态度，你自己可以去实地调查或者找台湾人问问。总之，所谓发达的硬件，除了看最高值以外，还要看看平均值、中位值、最低值。我这个答案后面已经有一位毕业于国立台湾大学的朋友（大陆人）“氦氖氩氪氙氡”说了 “也对，交通便利程度相同的地区，台湾的中小学也比大陆的条件好。。。”
————————————————————————
说完硬件说软件，网上文艺青年多，我再提供一个文艺的视角。其实一个城市的剧场每年上演的节目数量、质量可以在一定程度上迂回曲折的反映出该地区的发达程度，真正的欠发达国家的欠发达地区，人民是不太可能愿意掏钱去支撑话剧、音乐剧。比如说，本问题有一个答案说台中市跟泉州市差不多，请问台中市的剧院每年演些什么，泉州市的剧场每年演些什么？（我本人不知道两个城市的剧场演什么，有待网友补充）
假设A城市的道路建设、高楼大厦与B城市差不多，但是A城市每年上演的剧目质量数量远超B城市，就可以大体推断出A城市的居民更有钱有文化，这不是发达什么是发达？
————————————————————————
最后我来个更狠的：东亚人之间谈恋爱结婚，如果是甲地区的女性配乙地区的男性为主，而不是倒过来，你说哪里更发达？如果搞得到婚姻方面的数据，一目了然。
特别追求严谨的人，请你去看网名为“米青卫”的朋友的答案，那里有一些关键的数据。 重要的事情再说两遍：特别追求严谨的人，请你去看网名为“米青卫”的朋友的答案，那里有一些关键的数据。特别追求严谨的人，请你去看网名为“米青卫”的朋友的答案，那里有一些关键的数据。