有些人的性教育太偏自由派了，一点都不保守。真正的不洗脑的性教育是同时给孩子讲自由派与保守派的理念，供她自己选择。 人类中有一部分人是不适合在性方面太自由太前卫的，有一部分人会因为在青少年时期践行了自由、前卫的性而感到后悔。
——————————————————————————
正确的性教育是分三步走：
第一步——纯粹的生理知识、性知识（含避孕知识），其中不掺杂任何价值观，只有冷冰冰的生理卫生知识与性知识。
第二步——堕胎对女性身体的危害，堕胎的时候胎儿的反应。恰如其分的讲，不夸大也不轻描淡写。
以上两个步骤是纯科学，不允许夹带价值观。
第三步——性观念/性道德
罗列出偏自由、偏前卫的性观点，罗列出偏保守的性观念。
从纯利益的角度谈遵守两类性观念的利弊。比如说若前卫一些，可以体验不同的性伴侣的刺激；但是，有一部分人因为过早体验较多性伴侣，过早丧失纯纯的爱一个人的滋味。
最后从价值观的高度谈两类性观念以及两类性观念对对立方的批判（两派价值观都有高手写的文章）。
——————————————————
恐吓一个女孩要性保守与怂恿一个女孩大胆前卫，都是可耻的。真正的不洗脑是提供不同价值观，供她自己去思辨。我怀疑有些人鼓吹单一价值观是希望天下女性/男性都与自己一样，使自己这一类人显得更加人多势众吧。
对男孩的性教育也一样，也是上述三步，一模一样。
——————————————————
我草草浏览了一下别的答案，有些是准备夹带私货给小孩子洗脑的，而且给别人洗脑的人还自以为开明先进。诸位，知道什么叫做思辨么？去看看西方的伦理学教材吧，人家可不是洗脑，而是列出不同价值观供读者思辨。
————————————————————————
其实还有很多与性道德相关的衍生问题——比如说假设一个人在性观念上很前卫，他/她在谈婚论嫁的时候假装得很保守来欺骗对方，行不行？按照常识，性开放的人谈婚论嫁装保守不稀奇，性保守的人谈婚论嫁的时候装开放是基本不可能的。如何看待性前卫与撒谎？如果初中女生怀孕了，你觉得她应该向以后的丈夫隐瞒此事么？如果你有亲弟弟而且老实巴交，你希望你弟媳有初中怀孕史么？。。。。。
有人说未婚者上床无关道德，可是由于上床史衍生出骗人算不算道德问题？当我们进行性观念/性道德教育的时候，还牵涉到性自由是否包含骗人自由。