谢邀！
有的女性看重钱财，于是，有人假装有钱人（还包括别的包装，就不一一列举）欺骗女性，警察介入。
那要是有的男性看重某方面，于是，女性假装符合条件去欺骗，警察管不管？
————————————————
警察打击欺诈我没意见，但是希望能够秉持男女平等的原则去打击。
知乎医学大V公然揶揄男性被骗者（他也有可能参与过欺骗），警察管不管？找他做过手术的女性，警察管不管？
处女膜修复手术是怎么做的？—————————————————
麻烦警察同志们不要沦落为“女权”的帮凶！要么不介入所有的两性关系的欺诈，要么公正地介入。
打击一种两性关系的欺诈，放任另外一种两性关系的欺诈的存在，是什么意思？
——————————————————
其实问题特简单，就是某些自以为逻辑比我严谨的人可以写一个标准。
什么样的欺诈警察最好放过，什么样的欺诈警察最好管一管
写得好，我愿意鼓吹、点赞，并删除我这个“有失水准”的答案。我爱面子，我更爱思辨，欢迎思辨能力强的人提出一个好标准，“城市猎人”为你的好标准鼓吹！
——————————————————