一、曾经有女性控诉过一个问题，即“社会对女人的性道德更严苛”，所以公正的男士应该也放松对女性的性道德。
有精明的男士反驳说，其实可以男女互相要求严苛，这就平衡了。
二、有女士反击，说在客观上，男性验证女性是否贞洁比女性验证男性是否贞洁要更容易。
这个反击似乎有道理。
“原谅宝”揭发的是一对一对男女，而不是只揭发女性。
也就是说，“原谅宝”在纯技术上是没有性别偏向的，男女都可以抵制“原谅宝”上的异性。
真相很简单。相对意义上，女性更重视男方的钱财，男性更重视对方的性经验。所以，“原谅宝”在纯技术上没有性别倾向，但是问题就出在很想探出配偶性经验的是男多于女。
也就是说，原谅宝更有利于更想刺探另一半性经验的那个性别。
结论就是，女性过去抱怨的客观困难被程序员开发的软件解决了一部分，女性的表现暴露出她们在主观上根本就没想抵制开过房的男人（相对而言）。
真相大白了！