我看到的所谓的女权主义有两种：
1、学院派。满口专业名词，不好意思，广大没读过名校不搞学术工作的男人看不懂。
2、非学院派。这一类女权主义在网上只干一件事——孜孜不倦的论证女性对男性的要求（如爷们就是应该赚钱养家买房子，男人就是要大度宽容、不计较女性的缺点。。）是合理的，然后论证男性对女性的某些要求（如孝敬公婆、贞洁等）极其不合理、极其落后、极其没人性。
非学院派干的事情不叫做女权主义，叫做企图将自身利益最大化（自身权利最大化、自身义务最小化）的舆论战。
真正的、通俗易懂的女权主义者至少要跟男人说两句话。
1、咱们两个性别合作，砸碎套在任意一个性别上的不合理的枷锁，男人与女人都不必然要生活在“传统”赋予的角色定位中。
2、我（这里的“我”指“女方”）只求跟你在一起平等和谐的生活，别无他求；你也应该只求跟我在一起平等和谐生活，别无他求。若有更高的要求，可以向对方提出，但千万别视为“天经地义”。
————————————————————
为什么女权运动无法在当今社会得到肯定？因为女权主义者不明白中国的两句古话
1、“将欲取之，必先与之 ” ；2、 “壁立千仞、无欲则刚”。
这两句话套用在这里是说女性要想砸碎社会加在女人身上的枷锁，女人必然要主动放弃加在男性身上的枷锁。
具体的讲，如果一个女权主义者活得高度自我，绝对不在两性关系中接受什么“传统”“天经地义”的枷锁，但是该女士也只求她男人跟她一起平等生活而别无所求。中国的广大男士未必每一个人都肯娶她，但是多半会给予她一定程度的尊重。
——————————————————————
真正的女权主义，应该让大部分男人也觉得更轻松。