我介绍一个很简洁的办法，用我的方法不需要你去学一遍经济学或者政治学。
如果一个人总是把落后群体之所以落后归咎于这个群体之外的因素，那他就是个左派；如果一个人总是把落后群体之所以落后归因于这个群体自身的问题，那他就是个右派。
偏左的言论：
努力就可以上清华北大吗？如果可以，怎样做？ - 大学 - 知乎偏右的言论：
努力就可以上清华北大吗？如果可以，怎样做？ - 城市猎人的回答 - 知乎——————————————————————
本人不是右派，本人已经超越左右了。我在知乎尖刻抨击过所谓的弱势群体，也指责过所谓强势群体，我也许今天写个答案显得很左，明天写个答案显得很右。
全面的真相其实是折中的，如果一个人持续不断比较左或者持续不断的比较右而且年纪不小了，我会认为这个人要么是为了特定利益发声、要么是比较蠢。不蠢而且不是为了某种利益发声的人，是不会被左或者右捆绑的。
本人的偏左的言论举例：
没有承担风险的能力是穷人无法变富的原因吗？ - 城市猎人的回答 - 知乎
出身富贵人家到底有什么地方值得人向往？ - 城市猎人的回答 - 知乎
知乎上是真的有那么多白手起家创业几年后年收入百万的大神吗？ - 城市猎人的回答 - 知乎
本人偏右的言论举例：
如果企业基于理性决策，偏好雇佣男性（或女性），是否是对女性（或男性）的歧视？ - 城市猎人的回答 - 知乎
奥巴马在8年执政期间作了哪些恶？ - 城市猎人的回答 - 知乎
有哪些政治正确的东西是错误的？ - 城市猎人的回答 - 知乎
美国黑人有相当一部分生存于底层，主要是历史原因导致的，还是其自身原因导致的？ - 城市猎人的回答 - 知乎
为什么总是资本持有者雇佣劳动力提供者？ - 城市猎人的回答 - 知乎
本人不偏左也不偏右的答案：
为什么很多人支持或暗示富二代比普通人更勤奋？ - 城市猎人的回答 - 知乎