相对于“求真”,那么“务实”这个问题可以分为几个层次?

“务实”这个词没有“求真”那么单纯,很复杂。我举个例子,有两个制造业企业主甲和乙。

甲是一个技术控,他谋求做出一个有创新、很实用、质量很高的的产品,这算不算“务实”?当然算。

乙是利润最大化控,如果制造低劣山寨货欺骗顾客能够捞一笔,他就干;如果能够骗取出口退税,他也干;如果改搞房地产更赚钱,他也干。。。这种一切围绕钱,绝对不与钱过不去,算不算“务实”?当然也算。

“务实”这个词有时候指与纯理论派对立的行动派、技术流,有时候指为了搞钱搞权搞女人而牺牲高道德。前一种务实是强调知识能否在当下转化为技能;后一种务实就是中国人说的“识时务者为俊杰”。前一种务实者鄙视空谈理论的人,在他们看来,就算你读到工学博士,若做不出实际的产品,也是不中用的;后一种务实鄙视的是清高迂腐之人。

——————————————————

当然,“求真务实”连用,“务实”指与纯理论派对立的行动派、技术流。也就是说,从真正的知识中,剔除掉那些当下无法应用于实际的知识,也剔除掉虽然可以应用于实际但是我本人掌控不了的知识(比如说,对于国家主席实用的治国知识,对小县城公务员不实用,要剔除掉),剩下的就是务实。

赞同:15创建时间:2015-08-26
评论:1最后更新:2015-08-26