我在多年前问过别人这个问题，在我提问的过程中，发现了一个有趣的现象：
一、有些未婚男性声称要娶一个处女，这一类人显然是不会娶离异女性的。这在逻辑上是没有问题的。
二、有不少未婚男性认为男性不应该存在处女与否的概念，不应该计较这件事。但是（重点来了），这一类未婚男士中基本不愿意娶离异女（即便该女士没有生过孩子）。
三、有的女性认为未婚男不要离异女是天经地义，但是认为男性根本就不应该提什么处女不处女的。也就是说，男性可以仰仗自己未婚的身份排斥娶离异女，但是男性不可以仰仗自己的处男身份去排斥。。。
—————————————————————————————
中国大部分中青年（无论男女）的脑子里依然保留了一个传统思想、逐渐抛弃了另一个传统思想：
1、依然保留的传统思想——默认“未婚”这个身份在“婚姻市场”上就是比“离异”价值高。
2、正在抛弃的传统思想——迫切希望“婚姻市场”不要给未婚非处男、非处女更低的价值。
在一个婚前性行为发生率比较高的社会， 大家抛弃传统思想2，隐含着不愿意歧视自己的动机，因为不知道什么时候自己就变成了未婚非处女、未婚非处男。
在一个离婚率较低的社会，大部分人只结一次婚，所以连女性自身都保留传统思想1，奥妙是自己择偶的时候因为离异身份被歧视的几率很低，反而可以在结婚之前借自己“未婚”的身份抬高身价。（本文的“歧视”一词是中性词，不是贬义词）
很多中国人大谈包容，却只包容有性经历的未婚人士，却坚决不包容离异者，奥妙就是要把自己划到被包容的圈圈里，然后歧视别人。
————————————————————
如果只论严重程度，“婚姻市场”上对离异者的歧视比对未婚但有过性经历的人的歧视严重得多得多。但是，知乎以及各大网站都活跃着一批人上蹿下跳呼吁不要歧视有过性经历的未婚者，几乎没有人呼吁不要歧视离异者。
总而言之，提问者提出的这个疑惑，可以说本质上是一个经济现象，即占人口的主流出于利益最大化的动机，形成了这个格局——即逐渐不歧视有过性经历的未婚者、依然歧视离异者。