在回答这个问题之前，我们先说丈夫是不是满足妻子性欲的工具。
第一、丈夫绝对不只是满足性欲的工具。理由是女人择偶是综合考量，看不对眼、合不来，就很可能不嫁。女性嫁的是她看中的有感情温度的人，不是一根屌。
第二、丈夫缺了这个功能又不行。不信的话，你化名讲个假故事，说你与丈夫感情甚笃，但是他在床上彻底、绝对不行，我担保大家都劝分。真相是，知乎本来就有女士说嫁人前必须了解性能力，能力欠佳的人一票否决（注意：一票否决）。对于这种一票否决，男性女性都不会去说她做得不对。
————————————
总结，人与人之间互当工具很正常。我们所需要反对的是只当工具、没有情感。
如果你反对一个“只”字，理所应当。如果你反对当工具，我不客气的说你打的如意算盘是不许别人把你当工具而不是不许自己把别人当工具。
————————————————
我还要上升到一个高度谈这个事，所有权利的主张必须高度注重逻辑的周密，否则就变成了过度自私。合理的自私是你对别人提出的要求里蕴含的逻辑，别人也可以反过来要求你。
逻辑不周密的人切忌以集团（性别、阶级、职业。。。。）为名的抱团伸张权利，一不小心就显得过度自私。
————————————————
补充一下，最近的热点事件让大家觉得某些男人以及他们的亲爹妈只惦记着儿媳的生育价值。但是，因为自己能生、会生而漫天要价、凌辱公婆的儿媳也不少。
你说在知乎营造舆论的女人是二、三十岁的多，还是五、六十岁的多？当然是前者多。在知乎，你会觉得天下青年女子都是善良的，坏女人集中出现在有儿子的老年妇女那里。
如果你走出知乎，以平衡的比例采访儿媳与婆婆，你会发现所谓的“家务事”很复杂，中国的绝大多数婆婆盯着儿媳的生育价值固然不假，但是中国的儿媳仗着自己有生育价值或者已经生了儿子的功劳予取予求也不少啊！
一个年轻女人如果真的特别害怕别人把自己当生育工具而且自己绝对不指望靠这个予取予求，我建议她早早放出风声说自己没有生育能力。这样追她的男人自然就是不把女人当生育工具的人。