如果把“宗教”一词尽量泛化，你会发现人类没有宗教的话就很难说服公民在特定情况下践行高道德。
举个例子，一场战争产生了烈士。纪念晚会上，主持人说烈士的英魂一定会继续守护这个国家。你突然站起来丢一句“你骗谁呢？我国是无神论国家你知道么？没有灵魂。”，你猜广大国民是赞扬你很有科学精神还是谴责你没有感情？
在很多场合，只要你严格地（敲黑板：严格）剔除宗教以及泛宗教情感，你就发现你就没法通过“神圣情怀”去缅怀烈士、鼓动后人继续高道德奉献甚至牺牲。
人类的情怀是需要“不朽”的，“不朽”就是宗教情怀的泛化。
————————————————————
我鼓吹“人性化”理论以来，多次挑衅式的呼吁被驳倒（前提是基于无神论），挑战者没有真正成功的。（全知乎真的是很少有人“求被驳倒”）
一旦丢掉宗教，人类就会发现“道德”是一个可以求最优值的玩意，不要太坏，也不要太好。太好是傻X！！！
————————————————————
假设A省规定，2020年高考数学的计分采取如下模式：
低于75分，考多少分就如实记录；高于75分、低于120分，一律算75分；高于120分，一律算60分（高分受罚)。于是，当其他省份的孩子努力争取数学尽量考高分，该省孩子处心积虑考75分。极少数喜欢数学而且数学成绩好的孩子非常痛苦，他们不愿意处心积虑考75分，但是一不小心考高了要倒过来受罚。
A省的数学——类比为两性领域的道德
A省的其它高考科目——类比为两性领域的颜值、家境、收入。。。。。。
颜值、家境、收入越高越好，唯独道德需要求一个不高不低的最优值——75分（满分150分）
——————————————————————
宗教的出现就是安慰人心的，它告诉信徒，人类世俗社会最优解为75分（满分150分）的那一科，在宗教体系里是越高越好。而且这一科是唯一的（或者唯二之一）的主科哟！
——————————————————————
对于我来说，我会继续孜孜不倦论证“无神论下追求高道德基本上是傻X”。不妨拿中国做试验，看看彻底消解掉宗教（取广义）会有啥后果。